Kérdések és javaslatok
a Hálózat Alapítvány 1999. májusi kuratóriumi ülésére
A családsegítő központok részére:
A támogatási kérőlap egészüljön ki a kérelmező azon nyilatkozatával, hogy
- a Hálózat Alapítvány tájékoztatóját ismeri (Pl.: a 3 éves megkötést),
- a fővárosi díjkompenzációs rendszer feltételeit ismeri, adott évi kompenzációt kért-e vagy sem,
- a kerületi önkormányzat lakásfenntartási támogatási rendszerének feltételeit ismeri, ilyen támogatást kért-e, kapott-e,
.
- 100.000 Ft feletti támogatási igény esetén - a Sziszifusz Alapítvány ingyenes tanácsadó szolgálatát ismerje.
Meggondolandó, hogy a 100.000 Ft feletti támogatási igényeknél részletesebb környezettanulmány elkészítését kérjük-e a szociális szervezettől?
Megkérjük a Sziszifusz Alapítványt, hogy készítsen jól követhető tájékoztatót arról hogyan lehet a lakás adásvételének folyamatában a Hálózat Alapítvány támogatását igénybe venni.
Ezt megküldenénk a közreműködő szociális szervezeteknek.
A lakásfenntartási- hátralékkiegyenlítő- kompenzációs támogatások összekapcsolása:
Meggondolandó, hogy az Alapítvány ne ajánljon-e föl komolyabb forrásokat azon kerületi önkormányzatok részére (természetesen hátralékos fogyasztók támogatása céljából), amely önkormányzatok kiveszik a helyi rendeletükből azt a megkötést, hogy nem nyújtanak lakásfenntartási támogatást az adós kérelmezőknek.
Felkérnénk a DB Rt-t, hogy a számlák hátlapján időről-időre tájékoztassa a fogyasztókat részben a kompenzáció, részben a hátralékkiegyenlítő támogatás igénybevételének lehetőségéről.
Külön kérnénk, hogy az utóbbi tájékoztatás jelenjen meg a DB Rt. által kibocsájtott hátralék kiközlő számlák hátoldalán, a jogi eljárás különböző dokumentumain.
(Kérdés, hogy a kompenzációs számlák hátoldalán nincs-e szükség külön ilyen tájékoztatóra?)
Krízistámogatás:
Kérdés, hogy a krízistámogatás csapdája (felmondás- támogatás) feloldható-e?
Kérnénk az Irodát, hogy időről-időre összesítse a lakbér hátralékok támogatására kifizetett összegeket.
Kérnénk az Irodát, hogy időről-időre összesítse vagyonkezelő szervezetenként a megitélt krízistámogatások számát és forintösszegét.
Készüljön külön határozat arról, hogy az Alapítvány csak akkor nyújt krízistámogatást, hogy ha a vagyonkezelő szervezet írásban nyilatkozik a felmondás visszavonásáról.
Készüljön külön határozat arról, hogy nem teljes támogatási összeg odaitélése esetén a támogatás elsősorban a lakhatást közvetlenül veszélyeztető elmaradások kiegyenlítésére fordítódjon, s csak a fennmaradó összeg forduljon az egyéb elmaradásokra.
Ismét kérjünk tájékoztatást a vagyonkezelő szervezetektől felmondási gyakorlatukról.
Egyéb javasolt döntések:
Kérdés, hogy a DB Rt. nyújt-e kamatelengedést bizonyos esetekben?
Kérdés, hogy a DB Rt. meg tudja-e oldani valamikor (mikor?), hogy a bemutatott számlákon megjelenjen az illető „számlaegyenlege”, a hátralék nagysága?
Kérdés, hogy a Kuratórium nem akar-e egy olyan döntést hozni, mely szerint az Alapítvány - igen alapos szakmai és technikai előkészítést követően - a következő évre meghírdetne egy olyan nagyobb hátralékrendezési akciót, mely az önkormányzatok részvételét is ösztönözné?
Kérdés, hogy magántulajdonú lakások esetén, ha a támogatás összege meghaladja (a 100.000 Ft-ot) ne éljen-e az Alapítvány a jelzálogjog bejegyzésével? Ebben az esetben kérnénk az Irodát, hogy dolgozza ki ennek jogi rendszerét.
Készüljön külön határozat arról, hogy az Alapítvány legfeljebb 250.000 Ft egyszeri támogatást nyújt, ettől csak külön méltánylást igénylő esetben tér el.
Készüljön külön határozat arról, hogy ha valaki már kiegyenlítette a tartozását, miközben támogatásáról döntés is született már, akkor a DB Rt. fogadja a támogatást a kérelmező számláján és lehetőleg túlfizetésként fizesse vissza a kérelmezőnek a befizetett összeget. (A Hálózat Alapítvány készpénzt továbbra sem folyósít senkinek.)
Készüljön külön határozat arról, hogy az Iroda támogatást nyújtása határidejének (mely részletfizetés esetén annak végső határidejével azonos) lejárta elött legalább 15 nappal hívja fel írásban a kérelmező figyelmét a saját rész megfizetésére. Amennyiben a kérelmező a határidő 3 havi meghosszabbítását írásban kéri, azt az Iroda autómatikusan megmutatja. Amennyiben a kérelmező a felhívás ellenére sem kezdi meg a saját rész befizetését, akkor a megitélt támogatás nem jár neki.
(Kérdés, hogy egyéb hasonló esetekről nem kell-e általános döntést hozni?)
Kérnénk az Irodát, hogy készüljön összefoglaló írásbeli javaslat az Alapítvány pénzeszközei lekötési rendjéről (kik véleményezik az ajánlatokat, stb.) és készüljön az Alapítvány likviditási helyzetéről időről-időre tájékoztató.
Győri Péter
